نئی عالمی بغاوت؛ جنوبی ایشیاء میں نوجوانوں کی قیادت میں اختلافات کا ایک تجزیہ

تحریر: طلال علی مہدوی

حوزہ نیوز ایجنسی| حالیہ برسوں میں، جنوبی ایشیاء میں نوجوانوں کی قیادت میں ایک بے مثال لہر دیکھنے میں آئی ہے جس نے خطے کے سیاسی منظرنامے کو ہلا کر رکھ دیا ہے۔ اس احتجاج نے، جسے اکثر "جنریشن زیڈ" نے سرایت دی، نہ صرف مستحکم سیاسی حکومتوں کو غیر مستحکم کیا ہے، بلکہ حکمرانی، فوجی شمولیت اور سیاسی اختلاف کی ترقی پذیر زمین کی تزئین کے گرد اہم گفتگو کو بھی بھڑکا دیا ہے۔

سری لنکا (2022)، بنگلہ دیش (2024) اور نیپال (2025) کی تحریکیں اس نئی "بغاوت" کا محور ہیں، جو عوامی ناراضگی اور احتساب کے مطالبات کی عکاسی کرتی ہیں۔

اختلافات کا اظہار کا مشترکہ پس منظر:

اگرچہ یہ تحریکیں الگ الگ محرکات سے سامنے آئیں ہیں، لیکن ان سب میں ایک مشترکہ پس منظر کارفرما تھا جو کہ بڑے پیمانے پر بدعنوانی، مطلق العنان حکمرانی، اور اقتصادی بدانتظامی سے جڑا ہوا ہے۔ نوجوانوں کی یہ بیداری معاشی مایوسی اور سیاسی اداروں پر عدم اعتماد کا ایک واضح اظہار ہے۔

سری لنکا (2022) معاشی بحران کا ابال:

سری لنکا میں "آراگالیا" (Aragalaya) تحریک ایک تباہ کن معاشی بحران کے جواب کے طور پر ابھری۔ ضروری اشیاء کی شدید قلت، ہائپر انفلیشن، اور بجلی کی طویل بندش سے خصوصیت رکھنے والے اس بحران نے عوام کو سڑکوں پر آنے پر مجبور کر دیا۔ مارچ 2022 میں شروع ہونے والے، عوامی مظاہرے واضح طور پر صدر گوٹابایا راجاپکسا کے استعفے اور ان کے بااثر سیاسی خاندان کے احتساب کا مطالبہ کر رہے تھے۔ ہیومن رائٹس واچ اور ایمنسٹی انٹرنیشنل کی رپورٹوں کے مطابق، اس احتجاج نے ایک بڑے پیمانے پر غیر متشدد کردار کو برقرار رکھا اور طلباء سے لے کر پیشہ ور افراد تک مختلف سماجی شعبوں کو متحد کیا۔ جولائی 2022 میں مظاہرین کے صدارتی محل پر دھاوا بولنے کے بعد راجاپکسا کو ملک چھوڑنا پڑا، جو اس تحریک کا نقطہ عروج تھا۔

بنگلہ دیش (2024) کوٹہ اصلاحات اور حکومتی تبدیلی:

بنگلہ دیش میں، کوٹہ اصلاحات کے خلاف مظاہرے تیزی سے وزیر اعظم شیخ حسینہ کے استعفے کے مطالبے میں بدل گئے۔ نوجوانوں کی قیادت میں ہونے والے ان احتجاجوں نے عوامی ناراضگی کو اس سطح تک پہنچا دیا کہ اگست 2024 میں شیخ حسینہ کو ملک چھوڑ کر جانا پڑا۔ یہ تحریک سیاسی اختلاف رائے کو دبانے اور جمہوری اداروں کی کمزوری کے خلاف نوجوانوں کی شدید مزاحمت کو ظاہر کرتی ہے۔

نیپال (2025) ڈیجیٹل آزادی اور حکومتی چیلنج:

نیپال میں، حکومت کی جانب سے 2025 میں متعدد سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر پابندی عائد کرنے کا فیصلہ بڑے پیمانے پر احتجاج کا فوری محرک بنا۔ تاہم، یہ مظاہرے محض انٹرنیٹ کی آزادی تک محدود نہیں تھے بلکہ ایک وسیع تر نسلی امتیاز، باضابطہ کرپشن، اور معاشی جمود کے خلاف سیاسی اشرافیہ کو براہ راست چیلنج کرنے کی نمائندگی کرتے تھے۔ میڈیا رپورٹس کے مطابق، ان مظاہروں نے دسیوں ہزاروں نوجوانوں کو متحرک کیا اور حکام کے ساتھ پرتشدد تصادم بھی ہوا، جس کے نتیجے میں ہلاکتیں ہوئیں۔ اس نسل کی احتساب اور باضابطہ اصلاح کی پکار نے سیاسی ڈھانچے میں گہری تبدیلیوں کا مطالبہ کیا۔

فوجی شمولیت اور مستقبل کے خدشات

ان بغاوتوں میں فوج کا کردار ایک پیچیدہ بیانیہ پیش کرتا ہے۔

نوبل انعام محمد یونس یافتہ کی قیادت میں عبوری حکومت سے بنگلہ دیش میں، فوج نے براہ راست تصادم سے گریز کیا اور نوبل انعام یافتہ محمد یونس کی سربراہی میں ایک عبوری حکومت کے قیام میں مدد کرنے کا فیصلہ لیا جو کہ ایک اہم موڑ تھا۔ بین الاقوامی بحران گروپ کے تجزیہ کاروں کا مؤقف ہے کہ اگرچہ اس اقدام کا مقصد بجلی کے خلا کو پُر کرنا اور صورتحال کو مستحکم کرنا تھا، لیکن خدشات ہیں کہ فوجی شمولیت ایک نئی غیر جمہوری طرز حکمرانی کے ماڈل کی راہ ہموار کر سکتی ہے، جہاں سویلین حکومت پر فوجی سایہ برقرار رہے۔

جارحانہ ردعمل

اس کے برعکس، سری لنکا اور نیپال دونوں میں سیکیورٹی فورسز کی طرف سے جارحانہ ردعمل سامنے آیا۔ مظاہرین اور سیکیورٹی فورسز کے درمیان جھڑپوں نے ریاستی طاقت کے استعمال پر سوالات اٹھائے ہیں۔

ڈیجیٹل متحرک کاری:

احتجاج کا نیا انداز

جنریشن زیڈ نے ان احتجاجوں کو منظم کرنے، معلومات کو پھیلانے، اور اپنے پیغامات کو بڑھانے کے لیے ڈیجیٹل پلیٹ فارمز، بالخصوص واٹس ایپ اور دیگر سوشل میڈیا کا موثر استعمال کیا۔ وہ اکثر روایتی میڈیا چینلز اور سرکاری پابندیوں کو نظرانداز کرنے میں کامیاب رہے۔ ان کی ڈیجیٹل متحرک کرنے میں مہارت عصر حاضر میں احتجاج کی حرکیات میں ایک اہم تبدیلی کو اجاگر کرتی ہے، اور ان تحریکوں کو فوری طور پر جدید بناتی ہے۔

نتیجہ:

احتساب کی پکار

جنوبی ایشیا میں نوجوانوں کی قیادت میں یہ بغاوتیں سیاسی جمود کے خلاف ایک طاقتور پکار ہیں۔ یہ صرف چند سیاسی شخصیات کے خلاف غصہ نہیں ہے، بلکہ نظاماتی کرپشن، اقتصادی عدم مساوات، اور سیاسی شرکت کی محدودیت کے خلاف ایک بنیادی بغاوت ہے۔ یہ تجزیہ علاقائی استحکام اور حکمرانی کے فریم ورک پر ان تحریکوں کے اثرات میں مزید تحقیق کی دعوت دیتا ہے، خاص طور پر وہ جو قائم شدہ اصولوں کو چیلنج کرتی ہیں اور جنوبی ایشیا میں سیاسی مشغولیت کے لیے نئے پیرامیٹرز کی تجویز کرتی ہیں۔ کیا یہ خطہ نوجوانوں کی اس احتساب کی پکار کو ایک مستحکم جمہوری مستقبل کی طرف موڑ سکے گا؟ یا یہ تحریکیں بھی پاکستان میں پیدا کی گئی ڈھونگی تحریکوں کی طرح ایک ڈرامہ ہے تاکہ عوام کو ریاستی اداروں کے خلاف بھڑکا کر ریاستوں پہ ایک نئی عالمی آمریت کو مسلط کیا جائے، یہ تو وقت ہی بتائے گا۔